Bilde fra Flickr-bruker from
Hvem fant opp strikking? Var det en vismann eller en sjaman som en dag plukket opp to pinner, en hyssing og begynte på den utrolige strikkingen? Var dette eldgamle geniet fylt med guddommelig inspirasjon eller mørk magi? Kan det ha vært en heldig ulykke?
Da jeg begynte å forske på strikkehistorien, forventet jeg legender og myter og kanskje noen sjarmerende eventyr. Så gøy det ville vært å oppdage Rumpelstiltskinn-lignende historier om jomfruer i vanskelige vanskeligheter, som strikker til langt på natt!
Jeg hadde god grunn til å forvente dette. Tross alt er det eldgamle og lignende håndverket veving sentralt i dusinvis av myter og legender. Ta for eksempel Penelope fra Homer's Odyssey . Mens ektemannen Odyssevs var ute og kjempet mot den trojanske krigen, avverget hun forelskede beilere med et røverkjøp: hun ville velge en ny ektemann når hun var ferdig med å veve et likklede. Hun vev deretter likkledet om dagen og løsnet det om natten, og forsinket svaret til Odyssevs endelig kom tilbake.
Athena slår Arachne. Gravering fra Ovids Metamorphoses, ca. 1677
Eller tenk på den dødelige Arachne, som utfordret gudinnen Athena til en vevende dual (veve-off?). Da hun var dødelig, var hun ingen utfordring i det hele tatt og tapte. Skammen var så uutholdelig at Arachne hengte seg. Men det er ikke slutten. Athena syntes synd på henne og brakte henne tilbake til livet - men ikke som en dødelig, men som en edderkopp slik at Arachne skulle bruke resten av livet på å veve. Oj.
Ser du hva jeg mener om gode historier? Hvilke historier ville opprinnelsen til strikking avsløre?
Et puslespill med manglende brikker
Til tross for store forhåpninger, avslørte min forskning verken dødelige eller guder. I stedet består strikkingens historie av et utvalg ledetråder, konkurrerende teorier fra forskere og halvråtne fragmenter på randen av oppløsning. Ikke akkurat det morsomme eventyret jeg håpet på.
I motsetning til spinning eller veving, forekommer strikking ikke i noen eldgamle myter. Faktisk er det ikke engang et gammelt gresk eller latinsk ord for strikking! Ordet å strikke dukket ikke opp i Oxford Unabridged English Dictionary før på 1400-tallet og var ikke en del av noe europeisk språk før renessansen. Alt dette bekrefter at strikking er en relativt ny oppfinnelse.
Så hvis strikking ikke har en gammel stamtavle, når dukket det opp på scenen? Dette er et vanskelig spørsmål fordi mange av de tidligste strikkeplaggene har forsvunnet. Grunnen til dette er enkel: tidlig strikking ble laget av naturlige fibre som bomull, silke og ull - fibre som lett brytes ned. Med få eksisterende fragmenter blir bildet av strikkingens opprinnelse uklar, et puslespill med manglende brikker.
Ville den ekte strikkingen stå opp?
Legg til denne blandingen en glatt bedrager i form av nålbinding og vi har en virkelig komplisert sak. Nålbinding er et håndverk som produserer et stoff som ser ut som strikking og handlinger som strikking, men ved nærmere ettersyn er det ikke strikking.
Mens strikking bruker to nåler for å lage løkker i løkker med hyssing, bruker nålbinding én nål for å skjøte og knute tråd sammen – en prosess som ligner mer på å sy. Imidlertid produserer både strikking og nalbinding nesten identisk utseende stoff. I en politioppstilling vil du bli hardt presset for å velge strikketøy fra nålbinding.
Nalbinded sokker opprinnelig antatt å være strikking. Kan du se forskjellen? Cirka 250 – 420 e.Kr (Victoria
Nålbinding klarte faktisk til og med å lure lærde. Det gikk år før noen skjønte at det som ble feiret som det første strikkestykket – et fragment fra Dura-Europos, Syria – ikke var strikking i det hele tatt, men nålbinding!
Dette fragmentet fra Dura-Europos ble feiret som det første strikkeplagget i historien frem til -psych! – det ble avslørt som nålbinding. ca. 200–256 e.Kr. Yale University Art Gallery ,
Grunnen til at de to er så like er fordi strikking kan ha vokst ut av nålbinding. På et tidspunkt kan en nålbinder ha introdusert en andre nål i arbeidet og lekt rundt til nålbindingen utviklet seg til strikking. Det kunne ha skjedd, men med så lite bevis kan vi ikke vite sikkert.
Nå, som vi har sett på disse imponerende nålbindede forfalskningene, la oss sjekke ut den virkelige avtalen. De første ekte strikkestykkene er fra Egypt, ca 1000-1400 e.Kr. (mye senere enn de nålbindede plaggene). De inkluderer noen fargerike fragmenter og intrikate sokker (noen ganger kalt koptiske sokker) strikket i hvitt og indigo bomull.
Disse bomullssokkene som finnes i Egypt er noen av de tidligste strikkede stykkene. Fra L til R: Tekstilmuseet , som 1000 – 1200 e.Kr.; viktoriansk , som 1100 – 1300 e.Kr.; Tekstilmuseet , som 1300 e.Kr
Selv om disse sokkene er de tidligste strikkede restene vi har, på grunn av deres kompleksitet, er de sannsynligvis ikke de første strikkede plaggene i historien. Som Julie Theaker på Knitty sier det: Ville DU gjort sokker med strandede farger som ditt første prosjekt, spesielt hvis du skulle finne på det mens du gikk og ikke hadde noen å lære deg? Touché
Så la oss gjøre status. Dette er en rimelig, om enn knapp, konklusjon om strikkingens opprinnelse: strikking begynte i eller rundt Egypt rundt 1000 e.Kr. og vokste muligens ut av nålbinding.
Ja. Det er det. Neppe konkluderende og vaffe som pokker, men bedre enn ingenting, ikke sant?
Dessverre for oss er detaljene om strikkingens opprinnelse tapt for historien. Men når strikkingen har kommet inn i Europa, begynner det virkelig å ta seg opp. Jomfru Maria blir involvert, laug dannes, og noen seriøse ballin-hansker blir laget for den katolske kirken.
Det er alt med Del 2 av Strikkhistorien !
